“废稿复活赛003”——当作品没救了的时候我们聊什么

大家好，周五的废稿复活赛又来啦！

本期复活赛现场极为惨烈，一团乱斗，包括但不限于 钝评奖、挖坟党、前参赛选手、一只肥猫、心理医生、倒霉的话剧导演，以及贡献出稿件无私分享给大家的三号匿名选手！

下面有请他的作品《争气》登场！

作者自评：不知道怎么修改

初步评估：完全读不下去。

再次评估：

非常痛苦的读完了。并且完全不知道还能怎么修改。

对白过于幼稚。描述的场景空洞，没有共鸣感。而且全文都是如此。不是通过小规模修改可以改善的状态。

这篇作品的问题实在很大，所以直接进入和作者沟通阶段。

---

--------和作者交流的分割线---------

【群嘉宾】chihui14:27:32

@森林蝙蝠 在不在，今天周五，废稿复活赛是你的。

【潜水】森林蝙蝠14:28:36

@chihui 在

【群嘉宾】chihui14:30:26

……我看完了，但我不知道能说什么。

【潜水】森林蝙蝠14:30:37

你都无语了吗

【群嘉宾】chihui14:30:59

我觉得这篇你就是来个死灵法师都拉不起来了- -

【潜水】森林蝙蝠14:31:18

我写得这么差吗

【群嘉宾】chihui14:32:47

@森林蝙蝠 三个问题，你可以不回答。

1. 你的年龄。

2. 你平时读哪些作品。

3. 对你来说，写作的目的是表达自我还是和读者交流。

【潜水】森林蝙蝠14:33:58

■■，平日读长篇网文、知名科幻文章和知乎科普类回答，写作目的，我两个都想要？

【群嘉宾】chihui14:35:24

唔……你能举出一些你读过的长篇网文、科幻文章的名字吗？

还有你的阅读量是一星期几篇？

【潜水】森林蝙蝠14:36:23

完美世界，修真四万年，更早还有斗破苍穹，科幻文章有何夕的六道众生、大刘的中短篇、厄古拉的一无所有，等等吧

我不会要求我自己一定要看什么作品，这也许是我的缺点

除非这个作品对我的写作有重要的帮助

【群嘉宾】chihui14:40:44

这篇用幼稚化的对白，然后来描述一个完全没有人类且充满科学术语和架空种族的故事。

没救了。写下一篇吧。

【潜水】森林蝙蝠14:40:55

先等我说完

因为一开始就是要写一个黑色幽默

所以，如果不在技术上做滑稽化，就只好在对话上做滑稽化

要不然大家都很理智，这个故事就不能成立或者换一个主旨

【群包租婆】卷不过天意 14:43:11

迟老师你可能不知道，他几篇文风格都很统一

迟老师对这种风格的写手有什么建议吗？

【群嘉宾】chihui14:43:21

找个心理医生。

【潜水】冰糖嘉懿 14:43:38

神特么找个心理医生

【潜水】森林蝙蝠14:44:07

这就有点伤人了啊迟老师

我心理有啥问题啊

【潜水】黑椒苹果14:45:16

找个心理医生是什么意思

【群嘉宾】chihui14:47:33

我是认真的，不是侮辱或者嘲笑。

作者和读者之间，需要一个很关键的东西叫“共鸣”。通过文字来达成。或者也可以用心理学上的术语“共情”。

你这篇作品最大的问题是，0共情。无法让人快乐，也无法让人惊讶，更无法让人好奇。

所以我会问你三个问题：年龄，阅读量和写作目的。

这三个因素是影响共情的最大因素。

1. 青少年在前额叶发育成熟之前，有可能会缺乏共情能力。

2. 如果阅读量太少，掌握的字词句和修辞手法太少，有可能无法“通过文字来和读者共鸣”。

3. 有些人就是为自己写，自己爽，我他妈才不要和傻逼读者共情。

而你三者都不是。那就意味着你在“通过文字和读者共情或共鸣”方面，缺少一些东西，而且不是年龄、阅读阅历或者写作目的导致的。

心理医生或者心理治疗小组，本身就是一个良好的共情环境，是提高这方面能力最快的办法。

就是这样。

【潜水】森林蝙蝠14:52:23

之前大卷觉得我算个理性人，可能也正因为总想流露理性，导致共情能力缺失吧

【群嘉宾】chihui14:59:36

其实你现在的状态，硬要去追求共鸣也很难，或许可以试试看模仿你看得愉快的作品的文风。

【潜水】森林蝙蝠14:59:49

我就是这么干的

我看大片例如战狼和流浪地球觉得爽，那我就会去尝试模仿大片的节奏

但似乎学得还不好？

【潜水】森林蝙蝠15:01:18

啊，这就是问题所在了

我看得愉快的作品，可能在写的时候觉得不值得模仿

举个例子，我蛮喜欢修真四万年或者斗破苍穹那种热血沸腾

但我提笔写的时候，反倒要避免热血沸腾

【群嘉宾】chihui15:01:57

那就没办法了，你的情绪和你的价值观是分离的

那我这里的任何技巧都不适合你

因为我这里的所有技巧的前提是“情绪和价值观相互协调，尊重自身的情绪价值。”

【潜水】森林蝙蝠 15:12:52

也不知道我是不是迟老师见过最奇葩的作者

【群嘉宾】chihui 15:12:57

不是。

属于很可惜的作者

【潜水】森林蝙蝠 15:13:15

这种评价令我惊讶

【群嘉宾】chihui 15:13:23

有想法有动力然而缺乏写作和阅读之间最关键的一环

我之前遇到过一个话剧导演也是这个类型。

他的共情能力没问题，但是落不到文字上。

因为他很有钱所以我给他的建议是直接雇个代笔。

【群包租婆】卷不过天意 15:13:58

蝙蝠真的很有动力和想法

【群嘉宾】chihui 15:14:10

我怀疑这是一种有特定原因的缺失

【潜水】森林蝙蝠 15:16:41

因为我的思维很工业党

【潜水】森林蝙蝠 15:17:17

看了网上对■■■的恶评后，我就开始思考我自己的思维偏向什么地方

简单来说，我不相信情感，它们在物质力量之前，一碰就碎

我更想把各种巧合或者阴谋诡计以及技术力量穿成一个对抗性很强的故事

而不是相信情绪，依靠情感推进

可能是因为这个，导致了“不尊重情绪”的情况发生

【群嘉宾】chihui 15:20:49

共情盲区属于很难解决的一类问题。虽然说到心理医生，但我觉得你可以去找一找特殊的、但是适合你的写作类型。暂时忘记科幻世界或者一般的小说阅读写作。

比如尝试一下特定类型的视频旁白、游戏对白或者直接找个网络平台连载编年史。

【群嘉宾】chihui 15:21:09

如果你坚持要在这个状态下写共情的作品，那可能真的需要心理医生了。

————

【群嘉宾】chihui 14:51:05

@森林蝙蝠 你同意我把我们的对话和你的作品节选放到公众号吗？如果同意的话我会给你看预览。如果不同意的话就下一个。

【潜水】森林蝙蝠 14:51:26

可以

————一些旧日回忆的分割线————

其实，在我当编辑的时候看的作品，绝大多数都是“退稿，下一篇”。

但是随着当编辑和谈论写作的时间越来越长，我意识到真正让我着迷的，是各种各样的作者。

每个作者擅长的事物不同，在作品中表现出来的特点也不同。

渐渐的，我开始放下对作品简单的“好/坏”“可以发表/不能发表”的判定，去和一个个作者交流，尽量提供对他们行之有效的技巧和建议。

在一次写作交流活动中，我遇到了那位让我至今印象深刻的导演，他被困在一个“盲区”里——他有很好的一般共情能力，和他的同事们相处愉快。也曾经阅读大量的剧本和文本。但是他没有——完全没有——文字表达能力和文字共情能力，他只能写流水账、而且是幼稚园级别的流水账。

为了测试他的能力盲区，我试着让他口头讲一个故事，他张口就来，流畅、澎湃，充满激情——从话剧演员到话剧导演，他完全不缺少这方面的能力。

然后我让他把这个故事写在纸上。甚至是给他播放着刚才的录音，让他写在纸上。

他做不到。

他只能写“A进入了房间，A和B发生了争吵，B发现了尸体”这样的文字。

但他渴望写作，甚至愿意花一大笔钱来培训自己写作。他不觉得这是个问题，因为和他一样的别人都能做到，他觉得自己也一定能做到。

我告诉他：你需要的是用这笔钱雇一个秘书，让他记录你的口头表达，并且润色。

他很失望的离开了。

几个月后，他给我发了一条消息。很简单，只有两个字：谢谢。

——真正的盲区，不是你发现自己看不见，而是你不知道自己看不见。

祝大家都能找到让自己发光的写作之路。

喵。

end